Część członków Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka rezygnuje z pełnionych funkcji w tym gremium. Powodem jest niezgoda na sobotnie stanowisko zarządu HFPC dotyczące Trybunału Konstytucyjnego. Jak poinformowała dr Hanna Machińska, Rada nie podziela tego stanowiska, a jej członkowie zdecydowali się ustąpić.
Machińska wskazała, że zdaniem Rady podstawa prawna do odsunięcia Bogdana Święczkowskiego od orzekania była jasno określona. Według jej słów to właśnie ta ocena stała się przyczyną rozbieżności między Radą a zarządem fundacji. – Uważamy, że podstawa prawna do między innymi odsunięcia Bogdana Święczkowskiego była jasno określona. Postanowiliśmy ustąpić z Rady – przekazała.
Wypowiedź Machińskiej została przekazana w rozmowie telewizyjnej na antenie TVN24. Z przekazu wynika, że decyzja o rezygnacji została podjęta przez część członków Rady, a nie przez całe gremium. Do stanowiska zarządu HFPC w sprawie Trybunału Konstytucyjnego odnosiła się też większość mediów relacjonujących spór, jednak w dostępnym materiale nie podano szczegółów samego sobotniego oświadczenia zarządu.
Spór w fundacji dotyczy jednej z najbardziej napiętych kwestii ustrojowych ostatnich lat, czyli statusu Trybunału Konstytucyjnego i składu orzekających w nim sędziów. Rozłam w jednej z najbardziej znanych organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka w Polsce pokazuje, że nawet w środowisku pozarządowym ocena tych zagadnień nie jest jednolita.
4